名詞索引 · 典籍

易經與二進位

又作 易經是二進位、易經啟發二進位

「《易經》啟發了電腦的二進位」把順序弄反了:萊布尼茲先有二進位,後來才在白晉寄來的卦圖裡看到對應,並把它當作印證。

【原文】〈繫辭上〉:「易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦」。每一層都把上一層一分為二:一生二,二生四,四生八。

【說明】這個結構和二進位的位數倍增相同,所以常被說成「易經是二進位」。但二進位是一套記數與算術,要有進位、要能加減乘除;卦爻是二元的符號,《易經》裡沒有拿它來計數或運算。萊布尼茲是先發明二進位,才在卦圖裡看到對應。本站不做任何占卜解讀。

讀完整考證

對讀

一分為二,和逢二進位

古籍原文

「易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦」

《易傳・繫辭上》第十一章

現代研究

萊布尼茲 1703 年向巴黎科學院提交的論文,副題說二進位「給出了伏羲古代中國圖形的意義」。文中說:「這種計算令人驚訝之處,在於這套以 0 和 1 的算術,竟然含有一位古代君王兼哲人伏羲的線條之謎」(本站試譯)。這是數學論文,不是實驗。

Leibniz(1703)〈Explication de l'arithmétique binaire〉,Mémoires de mathématique et de physique de l'Académie royale des sciences,第 87 頁 連結

證據等級:理論

本站觀點

結構相似是真的,「啟發」的方向是反的。

無法對應時間線:萊布尼茲 1679 年已有二進位算術手稿;1701 年 2 月寫信向白晉說明二進位;同年 11 月白晉才寄來卦圖;1703 年發表論文。差異:〈繫辭〉每一層都把上一層一分為二,結構和二進位的位數倍增相同;但卦爻沒有進位,也沒有加減乘除,不是用來計數的。

本站觀點

「易經是二進位」把「結構相同」說成「是同一個東西」。《易經》本來就不是數學書,該被檢驗的是後人的說法。

如果找到萊布尼茲在 1679 年以前研究卦圖、而且卦圖影響了他構想的直接證據,這個看法要改。

有待查證

  • 白晉寄給萊布尼茲的「伏羲」六十四卦圖,一般認為是北宋邵雍一系的先天卦序圖;白晉寄的是哪一種圖,本站還沒核對。
  • 白晉回信的日期:Strickland 與 Lewis(2022)作 1701 年 11 月 4 日,萊布尼茲 1703 年的論文自述作 14 日,未確認。
  • 有學者指控萊布尼茲抄襲卡拉慕夷(Ares 等 2018),Strickland 與 Lewis 逐條反駁;兩方原文本站都還沒讀,未確認。

出處

本頁為文史介紹,引用的古籍原文不代表任何藥材或產品的療效。內容狀態:草稿。