一、1895 年:日香停辦
國家文化資產網說,日香「維繫的時間似乎不長」:
大致在1895年(清光緒二十一年)即暫劃休止符,理由是乙未抗日「蕭壠大屠殺」人口大減所致;這之後, 1906年(明治三十九年)曾舉行1次小型刈香活動(國家文化資產網〈佳里金唐殿蕭壠香〉)
晚上的「暗香」撐得比較久,文資網說大致在 1937 年稍後,被日本政府以戰爭、治安為由禁止。金唐殿管理委員會提供的資料,對停辦的原因只寫「原因不明」。停辦和乙未之役的關係,文資網的寫法是推論,事件本身的史料本站另外查。
二、「八十餘年」怎麼算
廟方資料說「日治時期蕭壠香曾中斷八十餘年」。日治只有五十年,所以這句話的意思應該是從日治初年起,中斷了八十多年。照文資網的年份,從 1895 年停辦算到 1982 年小型遶境,是 87 年;從 1906 年那次小型刈香算到 1987 年全面恢復,是 81 年。兩種算法都合「八十餘年」。
三、《醮事簿》與上元燈慈善會
據金唐殿管理委員會提供的資料,地方士紳吳宗邦在西港慶安宮西港香的《醮事簿》裡,發現了蕭壠香的文獻,興起復香的念頭,並在民國六十七年(1978)組成上元燈慈善會。《醮事簿》原件本站還沒有看到。
慈善會的章程,開頭記著成立的日子:
中華民國六十七年十二月廿四日第一屆成立(〈佳里金唐殿上元燈慈善會組織章程〉,資料來源:金唐殿管理委員會提供《走讀金唐殿・復香最大功臣:上元燈慈善會》)
同一份資料收的〈佳里金唐殿上元燈慈善會沿革誌〉說,慈善會「由吳宗邦君提議」,邀集林奉山等人作為發起人。文資網寫復香是「在林奉山和吳宗邦等士紳的奔波協調下」,兩份資料點名的人一致。
會名的由來,沿革誌說是「一則紀念本廟朱、雷、殷三千歲壽誕無疆,二則以上元良辰美景,神人共賞春燈」:朱王的誕辰在元月十五日上元節。沿革誌另記了會中「狀元燈」的由來,屬夢兆與杯筊的傳說,本站只記有這段記載。章程第四條列的宗旨,第一、三項是「發動人類濟困扶危互助精神」「提倡社會福利」。
四、1982、1984、1987
文資網說:
最初曾擬在1984年(民國七十三年)舉行,但因時間和時機不對,所以先於1982年(民國七十一年)舉辦17角頭24村庄的小型遶境,續於1984年(民國七十三年)再辦1次,而後才有1987年(民國七十六年)全面恢復舉行3年1科、1科3天的「蕭壠香」之決定。(國家文化資產網〈佳里金唐殿蕭壠香〉)
廟方資料的年份相同,說法略有不同:1982 年壬戌「先試辦大遊境作為暖身」,1984 年甲子「因準備不及而先辦理按察出巡」,1987 年丁卯正式恢復五朝王醮。資料另說,「五朝」的規模是依 1986 年的神示定的,屬廟方的信仰說法。
1982 年恢復大遶境的那一年,正是桔井把南廂房還給金唐殿、遷到現址的那一年(見〈一口井的緣起〉)。兩件事的時間對得上,這是推論,不是因果。
五、復香之後
據上元燈慈善會的資料,復香之初,金唐殿的香科祭祀和例行祭祀,都由慈善會全體會員擔綱;後來因為需要的人多、又要專門技能,才由部分會員另組「王府人員聯誼會」,專責例行祭祀和香科的王府科儀。今天的香科會章程,把上元燈慈善會會長列為香科會的當然副會長。
蕭壠香本身的週期、名號與文化資產身分,見〈蕭壠香〉。
本站觀點
本站觀點
復香可以寫成「地方士紳與上元燈慈善會推動」;「最大功臣」是廟方資料的評價,只能當作廟方說法。
文資網點名林奉山、吳宗邦;慈善會沿革誌寫吳宗邦提議、林奉山是發起人之一,兩份資料一致。復香的年份,官方和廟方也一致。但「復香最大功臣」是提供資料的人的評價。
什麼證據會讓我們改變看法:1982 年遶境計劃書、1987 年丁卯專輯的組織名單如果顯示其他主事者,就把他們補進來。
尚待查證
- 西港慶安宮《醮事簿》原件或影本。
- 1982 年遶境計劃書所附沿革誌的掃描原件,和本頁所據的打字本逐字核對。
- 乙未之役蕭壠一帶的史料。
- 吳宗邦、林奉山的公開生平資料。
常見問題
蕭壠香為什麼中斷?
國家文化資產網說,日香大致在 1895 年停辦,「理由是乙未抗日「蕭壠大屠殺」人口大減所致」;金唐殿管理委員會提供的資料則寫「原因不明」。兩邊都沒有給出直接的史料。
上元燈慈善會是什麼?
是 1978 年成立的金唐殿團體,章程寫「中華民國六十七年十二月廿四日第一屆成立」。據廟方資料,它由吳宗邦提議,是推動蕭壠香復香的組織;今天會長是香科會的當然副會長。
蕭壠香是什麼時候恢復的?
1982 年先辦十七角頭、廿四村庄的小型遶境,1984 年再辦一次,1987 年全面恢復三年一科。國家文化資產網和廟方資料的年份一致。